Nom complet : Simplice Kapipa1

Qualité : Acteur de la société civile

Autres informations utiles : 

Date de soumission : 

Description de la personne : Veuillez fournir une brève description de la personne et des raisons de sa candidatures. 

Me Simplice Kapipa est un défenseur des droits humains et coordonnateur d’enquêtes sur la gouvernance extractive dans la province de la Tshopo. En 2025, il pilote, avec d’autres organisations de la société civile, une enquête approfondie sur les activités aurifères et diamantifères dans quatre territoires (Basoko, Banalia, Ubundu, Bafwasende). Le rapport publié le 20 novembre 2025 révèle une fraude minière massive, l’usage illégal des permis de recherche, la présence de sociétés opérant sans permis valide et une absence totale de traçabilité des minerais, comme détaillé par La Prunelle Verte et La Cloche du Congo.

Ce rapport, largement relayé dans la presse, a provoqué une onde de choc politique et administrative dans la province. En réaction, Me Kapipa et trois de ses collègues sont poursuivis en justice en janvier–février 2026, dans une action dénoncée comme une tentative d'intimidation judiciaire par plusieurs médias, dont Surveillance.cd et Mines.cd. Le travail de Me Kapipa se distingue par sa rigueur d’enquête, son engagement communautaire et sa résilience face aux pressions multiples.

Critères d'évaluation

1. Exposition à la corruption (20 points)

• Historique de révélation : Le candidat a-t-il un historique de révélation d'affaires de corruption importantes ? 

Me Simplice Kapipa est un acteur reconnu de la société civile dans la province de la Tshopo, engagé depuis plusieurs années dans le suivi citoyen des activités minières et des revenus tirés de l’or et du diamant. Les sources presse disponibles montrent que son action la plus marquante est la révélation, en novembre 2025, d’un vaste système de fraude minière, documenté dans un rapport coordonné par son organisation. Ce rapport met en lumière : l’exploitation de sites par des sociétés opérant sans permis, l’usage abusif de permis de recherche, l’absence totale de traçabilité des flux miniers, et des atteintes environnementales et communautaires majeures. 

• Ampleur de la corruption : Quelle est l'ampleur de la corruption qu'il a découverte et/ou dénoncée ? 

L’enquête coordonnée par Me Simplice Kapipa a révélé une fraude minière d’une ampleur exceptionnelle, couvrant simultanément quatre territoires de la province de la Tshopo : Basoko, Banalia, Bafwasende et Ubundu. Les investigations de terrain ont mis en évidence un système structuré impliquant des sociétés minières opérant sans permis, des entités utilisant abusivement des permis de recherche pour mener des activités d’exploitation, ainsi que la participation ou la complaisance de chefs coutumiers, de coopératives minières, de collecteurs locaux et de certaines autorités administratives. L’absence totale de traçabilité des flux d’or et de diamant, associée aux circuits informels identifiés dans ces territoires, illustre l’ampleur du phénomène et son enracinement institutionnel2. 

• Impact des révélations : Quel impact ont eu ses révélations ? 

Les révélations faites par Me Simplice Kapipa à travers le rapport publié en novembre 2025 ont eu un impact important sur la gouvernance minière provinciale et sur le débat public en RDC. Plusieurs médias, dont La Prunelle Verte, La Cloche du Congo et Deskeco, ont largement relayé les conclusions de l’enquête, provoquant une forte médiatisation du scandale minier et attirant l’attention des autorités, des organisations de transparence et des acteurs politiques sur l’ampleur de la fraude minière dans quatre territoires de la Tshopo. Ces articles confirment que les révélations ont suscité des interpellations officielles et des discussions publiques sur l’usage abusif des permis de recherche, la nécessité d’audits administratifs et le renforcement de la surveillance des activités aurifères et diamantifères

Note : / 20 

2. Risques pris (20 points)

• Risques personnels : Quels risques personnels le candidat a-t-il pris pour dénoncer la corruption ? 

Les révélations publiées par Me Simplice Kapipa lui ont fait courir des risques personnels importants. À la suite du rapport explosif de novembre 2025 dénonçant la fraude minière dans quatre territoires de la Tshopo, Kapipa et trois autres défenseurs des droits humains ont été cités en justice le 30 janvier 2026, une procédure qualifiée de tentative d’intimidation judiciaire par plusieurs médias, qui confirme qu’ils ont été poursuivis pour diffamation après avoir exposé des pratiques illégales dans la filière or et diamant3.

• Risques professionnels : A-t-il pris des risques pour sa carrière ? 

En coordonnant et publiant le rapport de novembre 2025 dénonçant la fraude minière à grande échelle dans la Tshopo, Me Simplice Kapipa a pris des risques professionnels significatifs. Les révélations ont provoqué une réaction immédiate de certaines sociétés et autorités locales mises en cause, entraînant l’ouverture de poursuites judiciaires contre lui et trois autres défenseurs dès janvier–février 2026. ces poursuites sont une forme d’intimidation susceptible de fragiliser la position professionnelle des enquêteurs et de limiter leur capacité à poursuivre leur travail de monitoring citoyen

• Menaces pour la sécurité : A-t-il fait face à des menaces pour sa sécurité personnelle ? 

Les poursuites judiciaires engagées contre Me Simplice Kapipa après la publication du rapport sur la fraude minière démontrent clairement qu’il a été exposé à un risque réel pour sa sécurité personnelle. Le fait d’être directement visé par une action en justice, dans un contexte où les intérêts économiques mis en cause sont particulièrement sensibles, constitue une forme de pression pouvant entraîner des menaces, intimidations ou représailles, autant de risques souvent rencontrés par les défenseurs enquêtant sur la corruption dans les secteurs extractifs4.

• Note : / 20

3. Persistance (15 points)

• Persévérance : Le candidat continue-t-il de lutter contre la corruption malgré les difficultés ou les revers ? 

Malgré les poursuites judiciaires engagées contre lui après la publication du rapport dénonçant la fraude minière dans la Tshopo, Me Simplice Kapipa a continué à défendre publiquement la validité de son enquête et à maintenir son engagement dans le suivi citoyen du secteur extractif. Il n’a pas suspendu ses activités, il a poursuivi ses interventions auprès des communautés et il est resté actif dans le plaidoyer pour une meilleure gouvernance minière, malgré la pression judiciaire et les risques personnels associés.

Note: / 15 

4. Impact (10 points)

• Changements politiques : Les actions du candidat ont-elles conduit à des changements politiques ? 

Les révélations de Me Simplice Kapipa ont eu un impact important sur le débat public, même si elles n’ont pas encore conduit à des changements politiques formellement adoptés. La publication du rapport sur la fraude minière dans la Tshopo a provoqué une forte réaction des autorités provinciales et a relancé les discussions sur la nécessité de mieux encadrer l’usage des permis miniers, de renforcer la traçabilité des minerais et d’améliorer la surveillance des acteurs impliqués. Ces interpellations, largement relayées par la presse, montrent que son travail a contribué à accroître la pression politique autour de la gouvernance du secteur minier, à mettre en lumière des pratiques jusque‑là ignorées ou tolérées, et à pousser les autorités à réagir publiquement sur la question. Bien que ces efforts n’aient pas encore débouché sur des réformes officielles, ils ont clairement participé à faire évoluer les attentes et exigences envers les responsables administratifs et miniers de la province.

• Poursuites judiciaires : Ont-elles abouti à des poursuites judiciaires ? 

Les révélations de Me Simplice Kapipa n’ont pas conduit à des poursuites contre les acteurs de fraude minière identifiés dans le rapport de novembre 2025. Au lieu de cela, c’est lui‑même, ainsi que trois autres défenseurs, qui ont fait l’objet d’une citation directe en justice, quelques semaines seulement après la publication du rapport. Cette procédure a été largement décrite dans la presse comme une réaction inverse : plutôt que d’enquêter sur les faits graves révélés, exploitation sans permis, fraude systémique, non‑traçabilité des minerais ,les autorités judiciaires ont engagé des actions contre les lanceurs d’alerte.

Cette situation met en lumière un paradoxe évident : au lieu de déclencher des poursuites contre les auteurs des irrégularités révélées, le système judiciaire a choisi de viser ceux qui ont contribué à les exposer. Ce renversement illustre le caractère parfois contradictoire et dissuasif de la réaction institutionnelle face aux initiatives citoyennes de lutte contre la fraude minière dans la Tshopo.

• Changements culturels : Ont-elles influencé la perception de la corruption dans la société ? 

Les révélations coordonnées par Me Simplice Kapipa n’ont pas profondément modifié la perception de la corruption dans la société, car les pratiques de fraude minière et d’exploitation illégale dans la Tshopo étaient déjà connues ou largement soupçonnées par les communautés locales et les acteurs engagés dans le secteur extractif. Toutefois, son rapport a eu le mérite de renforcer cette perception en apportant une documentation structurée, précise et difficile à contester, ce qui a contribué à rendre ces pratiques plus visibles dans l’espace public. En offrant une analyse détaillée, couvrant plusieurs territoires et plusieurs catégories d’acteurs, il a aidé à consolider la conscience collective autour des enjeux de gouvernance minière et à légitimer davantage le rôle du suivi citoyen dans la lutte contre la fraude et la mauvaise gestion.

Note : / 10 

5. Intégrité (10 points)

• Choix éthiques : Le candidat est-il connu pour faire des choix éthiques, même dans des situations difficiles ? 

Les informations disponibles montrent que Me Simplice Kapipa est reconnu pour avoir maintenu une posture éthique dans l’exercice de ses responsabilités, notamment lorsqu’il a dû faire face à des pressions importantes après la publication de son rapport sur la fraude minière dans la Tshopo. Malgré les risques juridiques et personnels associés aux révélations, il a choisi de ne pas retirer ni édulcorer les conclusions de l’enquête, assumant publiquement leur contenu et réaffirmant leur importance pour la transparence et la protection des communautés locales. Cette attitude, adoptée dans un environnement où les intérêts économiques en jeu sont sensibles et où la réaction judiciaire s’est retournée contre les lanceurs d’alerte plutôt que contre les acteurs de la fraude, témoigne de sa volonté de prioriser l’intégrité, la vérité et le devoir d’alerte, même lorsque ces choix pouvaient compromettre sa sécurité ou sa stabilité professionnelle.

Note : / 10 

6. Innovation (10 points)

• Approches innovantes : Le candidat a-t-il utilisé des techniques d'enquête innovantes ou exploité la technologie pour découvrir les pratiques de corruption ? 

Dans son enquête sur la fraude minière dans la Tshopo, Me Simplice Kapipa a introduit plusieurs éléments innovants pour documenter les irrégularités et rendre visibles des pratiques souvent dissimulées. L’équipe qu’il coordonnait a adopté une approche cartographique multi‑territoires, couvrant simultanément quatre zones distinctes, ce qui a permis de mettre en évidence des schémas de fraude cohérents sur de vastes distances. Cette approche, rarement utilisée dans les enquêtes citoyennes locales, a permis d’identifier la circulation des minerais, les zones d’exploitation illégale et les sites opérant sans permis. Le rapport fait également appel à une collecte structurée de données de terrain, incluant des observations directes, des relevés systématiques des titres miniers et des témoignages croisés, renforçant la capacité à démontrer l’ampleur de la fraude et la non‑traçabilité des flux d’or et de diamant. 

Note : / 10 

7. Formation et sensibilisation (15 points)

• Programmes de formation : Quels programmes de formation le candidat a-t-il mis en place pour sensibiliser ses collègues et partenaires à la lutte contre la corruption ? 

RAS. 

• Campagnes de sensibilisation : Quelles campagnes de sensibilisation ont été menées pour informer le public et les parties prenantes sur les dangers de la corruption et les moyens de la combattre ? 

Les informations disponibles indiquent que, dans le cadre de la publication du rapport sur la fraude minière dans la Tshopo, Me Simplice Kapipa a conduit plusieurs actions de sensibilisation publique destinées à informer les communautés locales et les parties prenantes des risques liés à l’exploitation illégale de l’or et du diamant. Après la sortie du rapport, les retombées médiatiques montrent qu’il a participé à des rencontres communautaires, à des restitutions locales et à des interventions publiques visant à expliquer les conclusions de l’enquête, les dangers de la fraude minière pour les revenus locaux, et l’importance du suivi citoyen dans la gouvernance du secteur extractif. Ces actions sont évoquées dans les articles qui décrivent son travail et la diffusion du rapport, notamment à travers les plateformes de la presse locale, qui signalent que la publication a été accompagnée d’échanges avec les populations concernées et d’efforts pour vulgariser les mécanismes d’irrégularités identifiés dans les quatre territoires couverts. 

Note : / 15 

1   https://www.linkedin.com/in/simplice-kapipa-94533227b/

2 Tshopo : Un rapport conjoint des ONG révèle un vaste scandale minier dans quatre territoires

3 Tshopo : quatre activistes poursuivis après un rapport sur l’or et le diamant illégaux - LePoint.cd

4Tshopo : quatre activistes poursuivis après un rapport sur l’or et le diamant illégaux - LePoint.cd